ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੈਸ਼ਕੈਮ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਵੀ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
ਉਹ ਏਸ਼ੀਆ, ਯੂਰਪ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ 2009 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਆਸਟਰੀਆ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ € 25,000 ਤੱਕ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਹੋਰ ਵਰਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਤਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਛੋਟੇ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਫੁਟੇਜ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਨੂੰ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਫੁਟੇਜ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।2018 ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਥਾਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਯੋਗ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨਵੇਂ ਮੂਲ ਯੂਰਪੀਅਨ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਲਕਸਮਬਰਗ ਵਿੱਚ, ਡੈਸ਼ਕੈਮ ਰੱਖਣਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਸਥਿਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸੜਕ 'ਤੇ ਵਾਹਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।ਡੈਸ਼ਕੈਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜੁਰਮਾਨਾ ਜਾਂ ਕੈਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਰੋਡਵੇਜ਼ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਨੂੰਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਣਉਚਿਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਜਨਤਕ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਟੇਪਿੰਗ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।ਗੈਰ-ਜਨਤਕ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਟੇਪਿੰਗ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਟੇਪਿੰਗ-ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧੁਨੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਦਿਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਥਾਨ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੇ ਢੰਗ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ, ਮੋਟਰ ਵਾਹਨ ਦੀ ਮੂਵਿੰਗ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀ ਵਿੰਡਸ਼ੀਲਡ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਵਾਜਬ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਲੀਨੋਇਸ ਅਤੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਲੀਨੋਇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਤੱਵਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।ਇਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਜਦੋਂ, ਦਸੰਬਰ 2014 ਵਿੱਚ, ਤਤਕਾਲੀ ਗਵਰਨਰ ਪੈਟ ਕੁਇਨ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਧ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਗੁਪਤ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਰਿਕਾਰਡਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਜਾਂ ਮਨਾਹੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ;ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਡਰਾਈਵਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਰੋਮਾਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਡੈਸ਼ਕੈਮ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ), ਭਾਵੇਂ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਕਈ ਵਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਉਲੰਘਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰੋਮਾਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਵਰਜਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਵਾਹਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ, ਜਾਂ ਜੇ ਵਾਹਨ ਡੈਸ਼ਕੈਮ ਨਾਲ ਲੈਸ ਫੈਕਟਰੀ ਹੈ।
ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਮਈ-05-2023